[ad 1] Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України 02 березня 2016 року при розгляді цивільної справи №6-3064цс15 відмовила ПАТ «Універсал Банк» в задоволенні заяви про перегляд ухвали ВССУ у справі про виселення. Підставою для відмови в задоволенні заяви стала наступна правова позиція. Відповідно до частини другої статті 109 ЖК УРСР громадянам, яких виселяють […]
Архивы рубрики ‘Жилищные споры’
Якщо квартира придбана не за рахунок кредитних коштів — виселити можливо лише за умови надання іншого постійного житла (ВСУ справа №6-3064цс15)
11 марта, 2016 
dsgroup 
Опубликовано в рубрике Жилищное право, Жилищные споры, Кредитные и депозитные правоотношения, Обощения судебной практики и правовые выводы, Споры с банками и коллекторскими компаниями 
Метки: адвокат для суда с банком, адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокат по кредитним справам, адвокат по кредитным делам, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, банковский адвокат, виселення з житлового приміщення, іпотека, кредитный адвокат, кредитный адвокат кривой рог, кредитный юрист, кредитный юрист кривой рог, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, суд з банком, суд с банком, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах, юрист по кредитним справам, юрист по кредитным делам 
Комментариев нет »Суд может заставить выкупить долю в квартире (ВСУ дело №6-2925цс15)
3 февраля, 2016 dsgroup [ad 1] Очередной вклад от Верховного суда Украины в копилку и без того запутанной судебной практики. На этот раз ВСУ решал спор о судьбе совладельцев недвижимости, которую (недвижимость) нельзя поделить в натуре. Так в правовом выводе по делу №6-2925цс15 ВСУ говорит о возможности через суд заставить других совладельцев квартиры выкупить свою долю в ней, если выделить […]
Опубликовано в рубрике Жилищное право, Жилищные споры, Недвижимость, Споры о недвижимости Метки: http://ds.biz.ua, адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, ВСУ, квартира, Консултаційно-правовий центр "ДС ГРУП", Консультационно-правовой центр "ДС ГРУП", недвиживость, недвижимость в совместной собственности, ООО "КПЦ "ДС ГРУП", покупка, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, раздел имущества, раздел недвижимости, суд, ТОВ "КПЦ "ДС ГРУП", украинцы, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах Комментариев нет »Правовая позиция ВСУ, является ли земля под домом общей собственностью супругов (дело №6-2017цс15)
21 декабря, 2015 dsgroup Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 декабря 2015 года рассмотрел дело № 6-2017цс15, предметом которого был спор о разделе имущества супругов. При рассмотрении было сделано правовое заключение, согласно которому земельный участок, приватизированный одним из супругов в период брака для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, является его собственностью, […]
Опубликовано в рубрике Жилищное право, Жилищные споры, Обощения судебной практики и правовые выводы, Семейное право, Семейные споры Метки: адвокат кривой рог, адвокатские услуги кривой рог, жилищное право, Консультационно-правовой центр "ДС ГРУП", право власності на житло, право собственности на жилье, раздел земли под домом, раздел имущества супругов, раздел недостроя, семейное право, семейные споры, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юрист кривой рог Комментариев нет »Правовая позиция ВСУ по договору дарения (вернуть подаренное можно всего лишь доказав, что ошибся)
27 ноября, 2015 dsgroup [ad 1] Украинцам предоставили новую возможность оспорить договор дарения, причем возможность нестандартную — на основании совершенной ошибки. Как постановил Верховный суд, рассматривая дело №6-202цс15, ее достаточно для признания дарственной незаконной и возврата имущества его изначальному владельцу или его наследникам. «Самое интересное в данном решении ВСУ — дарственная оспаривается не из-за ошибки в подписанном документе, а […]
Опубликовано в рубрике Жилищное право, Жилищные споры, Правочины, Признание недействительными правочинов Метки: адвокат кривой рог, адвокатские услуги кривой рог, визнання договору недійсним, визнання правочину недійсним, дарение, дарственная, договор дарения, Консультационно-правовой центр "ДС ГРУП", обман, ошибка, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юрист кривой рог Комментариев нет »Узагальнення практики розгляду судами цивільних справ про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та виселення.
17 октября, 2014 dsgroup Якщо тимчасова відсутність особи перевищила шість місяців, члени сім’ї, навіть колишні, а також наймодавець, мають право звернутись із позовом про визнання її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Так, значну кількість таких позовів становлять позови власників житла (громадян) до осіб, які користувалися житлом на правах сім ’ ї власника, і в даний час […]
Опубликовано в рубрике Жилищное право, Жилищные споры Метки: визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням, виселення з житлового приміщення, выселение из жилого помещения, жилищное право, жилищные споры, житлове право, житлові спори, зняття з реєстрації місця проживання, право власності на житло, право собственности на жилье, прекращение права собственности на жилье, признание лица таким что утратил право пользования жилым помещением, припинення права власності на жило, снятие с регистрации места проживания Комментариев нет »