[ad 1] 26 жовтня 2016 року Верховний Суд України при розгляді цивільної справи №6-2070цс16 визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності висловив наступну правову позицію. За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися […]
Архивы рубрики ‘Земельное право’
ВСУ — положення закону про початок перебігу позовної давності поширюється й на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів
4 ноября, 2016 
dsgroup ВСУ висловився щодо міни земельної ділянки сільськогосподарського призначення (справа №6-464цс16)
29 октября, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 12 жовтня 2016 року при розгляді цивільної справи №6-464цс16 про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок та визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки висловив наступну правову позицію. Частиною першою статті 5 Закону № 899-IV встановлено, що матеріали обміну земельними частками (паями), проведеного за бажанням їх власників, […]
ВСУ висловився щодо недійсності договору оренди земельної ділянки (Постанова по справі №6-1282цс16)
25 октября, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 12 жовтня 2016 року розглянув цивільну справу №6-1282цс16 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Текст постанови ВСУ по справі приводиться нижче. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 жовтня 2016 року м. Київ Судова палата у цивільних справах […]
Правова позиція ВСУ щодо недійсності договору оренди землі в зв’якзу з непроведенням нормативної грошової оцінки
14 мая, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 11 травня 2016 року при розгляді цивільної справи №6-824цс16 висловив наступну правову позицію. За змістом частини першої статті 203, частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 цього Кодексу, і, зокрема, […]
Опубликовано в рубрике Земельное право, Земельные споры, Обощения судебной практики и правовые выводы, Признание недействительными правочинов 
Метки: адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, визнання правочину недійсним, договір оренди, оренда землі, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах 
Комментариев нет »Правова позиція ВСУ щодо прав на земельну ділянку при відчуженні об’єкта нерухомості
21 апреля, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 13 квітня 2016 року при розгляді цивільної справи №6-253цс16 висловив наступну правову позицію. За змістом статті 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про […]
Опубликовано в рубрике Земельное право, Земельные споры, Обощения судебной практики и правовые выводы Метки: адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, право власності на землю, право користування земельною ділянкою, право пользования земельным участком, право собственности на землю, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах Комментариев нет »