[ad 1] Верховний Суд України 18 січня 2017 року при розгляді цивільної справи №6-2776цс16 про витребування майна з чужого незаконного володіння висловив наступну правову позицію. Згідно зі статтею 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Статтею 330 ЦК України передбачено, що якщо майно […]
Архивы рубрики ‘Судебная практика ЕСПЧ’
ВСУ висловився щодо витребування майна з чужого володіння (справа №6-2776цс16)
7 февраля, 2017 
dsgroup 
Опубликовано в рубрике Обощения судебной практики и правовые выводы, Право собственности, Споры о праве собственности, Судебная практика ЕСПЧ 
Метки: адвокат для суда с банком, адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокат по кредитним справам, адвокат по кредитным делам, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, банковский адвокат, витребування майна з чужого володіння, віндикація, ЄСПЛ, кредитный адвокат, кредитный адвокат кривой рог, кредитный юрист, кредитный юрист кривой рог, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, право власності, практика європейського суду, суд з банком, суд с банком, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах, юрист по кредитним справам, юрист по кредитным делам 
Комментариев нет »Когда использование найденного при обыске нарушает статью 6 Конвенции по правам человека
18 ноября, 2015 dsgroup [ad 1] Постановление ЕСПЧ по делу «Сакит Заидов против Азербайджана» (Sakit Zahidov v. Azerbaijan, жалоба N 51164/07) от 12 ноября 2015 года (извлечение в моем переводе): «50. <…> В итоге заявитель был осужден за незаконное хранение наркотического средства в количестве, превышающем необходимое для личного употребления, без цели сбыта. <…> 51. <…> По мнению Суда, вывод […]
Опубликовано в рубрике Судебная практика ЕСПЧ, Уголовное право Метки: адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокатские услуги кривой рог, Консультационно-правовой центр "ДС ГРУП", кредитный адвокат, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах Комментариев нет »Новая позиция ЕСПЧ о средствах правовой защиты от пыток
16 ноября, 2015 dsgroup [ad 1] Постановление ЕСПЧ по делу «Захарин и другие против России» (Zakharin and Others v. Russia, жалоба N 22458/04) от 12 октября 2015 года (извлечение в моем переводе): «51. <…> По настоящему делу <…> заявители не прибегли к судебному обжалованию в строгом смысле, как это предусмотрено статьей 125 [УПК РФ], посредством подачи жалобы на постановление […]
Опубликовано в рубрике Судебная практика ЕСПЧ Метки: адвокат кривой рог, адвокатские услуги кривой рог, европейский суд, ЕСПЧ, Консультационно-правовой центр "ДС ГРУП", права человека, пытки, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юрист кривой рог Комментариев нет »