[ad 1] Верховний Суд України 02 листопада 2016 року при розгляді цивільної справи №6-1554цс16 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у […]
Архивы рубрики ‘Семейное право’
ВСУ висловив чергову правову позицію щодо порядку нарахування пені за несплату аліментів
9 ноября, 2016 
dsgroup 
Опубликовано в рубрике Обощения судебной практики и правовые выводы, Семейное право, Семейные споры 
Метки: аліменти, заборгованість зі сплати аліментів, пеня 
Комментариев нет »ВСУ — алмінети на утримання двох і більше дітей стягуються в єдиній частці від заробітку і не можуть перевищувати 50% від доходу
7 ноября, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 19 жовтня 2016 року при розгляді цивільної справи №6-1798цс16 про стягнення аліментів на утримання дітей висловив наступну правову позицію. Згідно із частиною третьою статті 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 […]
Опубликовано в рубрике Обощения судебной практики и правовые выводы, Семейное право, Семейные споры Метки: аліменти на утримання дітей, розмір аліментів Комментариев нет »Правова позиція ВСУ щодо розподілу майна подружя придбаного в кредит
3 мая, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 27 квітня 2016 року при розгляді цивільної справи № 6-486цс16 висловив наступну правову позицію. Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього […]
Опубликовано в рубрике Кредитные и депозитные правоотношения, Обощения судебной практики и правовые выводы, Семейное право, Семейные споры Метки: адвокат для суда с банком, адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокат по кредитним справам, адвокат по кредитным делам, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, банковский адвокат, кредит, кредитный адвокат, кредитный адвокат кривой рог, кредитный юрист, кредитный юрист кривой рог, майно придбане в кредит, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, розподіл майна подружжя, суд з банком, суд с банком, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах, юрист по кредитним справам, юрист по кредитным делам Комментариев нет »ВСУ висловився відносно матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням до досягнення дитиною двадцяти трьох років
21 марта, 2016 dsgroup [ad 1] У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Такого висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 24 лютого 2016 року по справі №6-1296цс15 текст якої наводимо нижче. […]
Опубликовано в рубрике Обощения судебной практики и правовые выводы, Семейное право, Семейные споры Метки: додаткові витрати на утримання дітей, дополнительные затраты на содержание детей, содержание совершеннолетних детей в связи с учебой, утримання повнолітніх дітей в зв'язку з навчанням Комментариев нет »Верховний Суд України висловив правову позицію відносно поділу майна подружжя, можливості припинення права власності у спільному майні і зарахування зустрічних однорідних вимог (справа №6-2784цс15)
5 марта, 2016 dsgroup [ad 1] Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України 24 лютого 2016 року при розгляді справи №6-2784цс15 висловила наступну правову позицію. При поділі майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, в разі, якщо речі є неподільними, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно […]
Опубликовано в рубрике Обощения судебной практики и правовые выводы, Право собственности, Семейное право, Семейные споры, Споры о праве собственности Метки: адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, раздел имущества, розподіл майна, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах Комментариев нет »