[ad 1] Верховний Суд України 01 лютого 2017 року при розгляді цивільної справи №6-1957цс16 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних витрат висловив наступну правову позицію. Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов’язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена […]
Архивы рубрики ‘Процессуальное право’
Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи — ВСУ (справа №6-1957цс16)
14 февраля, 2017 
dsgroup 
Опубликовано в рубрике Обощения судебной практики и правовые выводы, Процессуальное право, Судебная защита 
Метки: адвокат для суда с банком, адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокат по кредитним справам, адвокат по кредитным делам, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, банковский адвокат, зупинення провадження у справі, кредитный адвокат, кредитный адвокат кривой рог, кредитный юрист, кредитный юрист кривой рог, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, розумні строки, строк розгляду справи, суд з банком, суд с банком, судовий захист, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах, юрист по кредитним справам, юрист по кредитным делам 
Комментариев нет »Факт, що встановлені ухвалою суду про забезпечення позову обмеження не були зареєстровані у відповідному державному реєстрі не є підставою для висновку про відсутність таких обмежень, якщо відповідачу було відомо про таке обмеження — ВСУ (справа №6-2552цс16)
11 февраля, 2017 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 18 січня 2017 року при розгляді цивільної справи №6-2552цс16 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно висловив наступну правову позицію. Зміст правочину не може суперечити Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, а недодержання стороною (сторонами) […]
Правова позиція ВСУ щодо неможливості оскарження в касаційному порядку ухвали апеляційного суду про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції
26 мая, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 11 травня 2016 року при розгляді цивільної справи №6-116цс16 висловив наступну правову позицію. За змістом пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи […]
Опубликовано в рубрике Обощения судебной практики и правовые выводы, Процессуальное право Метки: адвокат для суда с банком, адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокат по кредитним справам, адвокат по кредитным делам, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, банковский адвокат, кредитный адвокат, кредитный адвокат кривой рог, кредитный юрист, кредитный юрист кривой рог, оскарження ухвал в касаційному порядку, перегляд судових рішень, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, суд з банком, суд с банком, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах, юрист по кредитним справам, юрист по кредитным делам Комментариев нет »Правова позиція ВСУ щодо юрисдикції справ за позовом суб’єкта владних повноважень до осіб, які не є суб’єктами владних повноважень
15 апреля, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 30 березня 2016 року при розгляді цивільної справи №6-495цс16 висловив наступну правову позицію. Відповідно до ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об’єднання, юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень: 1) про […]
Опубликовано в рубрике Обощения судебной практики и правовые выводы, Процессуальное право, Споры с субъектами властных полномочий Метки: адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, адміністративний позов, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, КАС, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, ЦПК, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрисдикция, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах Комментариев нет »Правова позиція ВСУ щодо юрисдикції справ за заявами про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
12 апреля, 2016 dsgroup [ad 1] Верховний Суд України 06 квітня 2016 року при розгляді цивільної справи №6-570цс16 висловив наступну правову позицію. За приписами статті 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, […]
Опубликовано в рубрике Исполнительное производство и публичные торги, Обощения судебной практики и правовые выводы, Процессуальное право, Споры в исполнительном производстве и связанных с ним действий (бездействий) Метки: адвокат кривий ріг, адвокат кривой рог, адвокат по кредитам, адвокат по кредитах, адвокатские услуги кривой рог, адвокатські послуги кривий ріг, антиколекторські послуги, антиколлектор, антиколлекторские услуги, виконавець, ВСУ, ДВС, оскарження бездіяльності, оскарження дій, послуги адвоката кривий ріг, послуги юриста кривий ріг, правова позиція, услуги адвоката кривой рог, услуги юриста кривой рог, юридические услуги кривой рог, юридичні послуги кривий ріг, юрист кривий ріг, юрист кривой рог, юрист по кредитам, юрист по кредитах Комментариев нет »